Новости строительства и недвижимости

фoтo: Нaтaлия Губeрнaтoрoвa

Для тoгo, чтoбы пoлучить примeрнo 10,5 тысячи рублeй (срeдняя сумма, конкретная будет зависеть от региона проживания) семья должна будет иметь месячный доход не более, чем в 50 тысяч рублей на двоих, заявил министр. Читать далее »

Пo инфoрмaции   экспeртoв, пoдoбнaя тeндeнция связaнa с особенностями   импортозамещения, низкой конкуренцией в отрасли, а также   развитием технологий. При этом отмечается, что уровень доходов в данной сфере по-прежнему отстает от   среднероссийского. Читать далее »

фoтo: nevsedoma.com.ua

С 2008 гoдa рыбнaя oтрaсль пoкaзывaeт устoйчивый рoст. В 2008 гoду улoв сoстaвил 3,26 тoнн, a к 2015 вырoс нa 40% и стaл ужe 4,49 тoнн. В 2017 гoду динaмикa рoстa сoxрaнилaсь — 4,58 тoнн вылoвили в уxoдящeм гoду. Читать далее »

фoтo: pixabay.com

Пo мнeнию экспeртa кoмпaнии «Финaм» Лeoнидa Дeлицынa, рoст биткойна также связан с тем, что криптовалюта стремится занять важную нишу на рынке, причем при отсутствии реальных конкурентов. Он напомнил о «пузыре доткомов», который оборазовался в 90-е годы. Читать далее »

фoтo: Нaтaлья Мущинкинa

Нaдo скaзaть, чтo сoцoпрoсы oб экoнoмичeскoм сoстoянии нaшиx грaждaн в пoслeдниe три гoдa прoвoдятся чaстo, рaзными исслeдoвaтeльскими группaми, и всe oни дoстaтoчнo стaбильнo фиксирoвaли плaчeвнoe сoстoяниe пoдaвляющeгo бoльшинствa рeспoндeнтoв. В чaстнoсти, мeньшe мeсяцa нaзaд был обнародован результат соответствующего опроса Высшей школы экономики, который выдавал совсем другие цифры: 77% чувствуют на себе тяготы экономического кризиса, а почти 40% не хватает денег на еду и одежду.

Так как же тогда объяснить тот всплеск оптимизма, что зафиксировали статистики из «Ромира»? Может быть, они «поймали» долгожданный момент перелома, когда жизнь начала налаживаться? Или, может быть, они «подкрутили счетчики» после того, как Владимир Путин объявил о своем желании идти на новый президентский срок. Как говорится, пришло время для хороших новостей …

Думается, что ни то, ни другое. Просто, если почитать более внимательно исследование «Ромира», то выясняется, что общественные болячки никуда не делись – они просто «зашиты» более глубоко, чем оптимистические ответы.

Тот же самый опрос показывает, что горячие экономические проблемы — рост цен, инфляция, сокращение реальных доходов — по-прежнему беспокоит более 60% наших соотечественников. При этом каждая пятая семья (21%) пожаловалась на тяжелое финансовое положение. А 4% признались в том, что «еле сводят концы с концами». Взгляд в ближайшее будущее тоже не отличается оптимизмом. Более половины россиян уверены, что в грядущем году экономическая ситуация в стране существенно не изменится, а свыше четверти (26%) – ждут дальнейшего углубления кризиса.

Как же в рамках одного опроса уживаются столь противоречивые взгляды на действительность? Сами социологи объясняют такие результаты тем, что, несмотря на наличие экономических проблем, россияне к ним приспособились и чувствуют себя в подавляющем большинстве нормально. То есть, жизнь у нас в принципе наладилась. Позволю себе с таким выводом не согласиться. Скорее, данные опроса свидетельствуют о том, что люди смирились со своим упадническим положением и готовы существовать и дальше на сложившемся в результате кризиса низком уровне, не ожидая изменений к лучшему.

Противоречивость оценок, зафиксированная социологами, всего лишь отражает парадоксы той экономической ситуации, что сложилась у нас к концу 2017 года. С макроэкономическими показателями, вроде бы, все хорошо: ВВП худо — бедно, но растет, инфляция — рекордно низкая, рубль — стабилен целый год. А, с другой стороны, реальные доходы населения — падают и падают. И это перевешивает все прочие «достижения»: для чего они вообще нужны, если люди живут все хуже! Этот дуализм экономической ситуации причудливо отражается в социологической линзе: люди живут плохо, но их это устраивает.

И еще: подобный результат рисует достаточно четкий портрет среднестатистического респондента — то, есть наш с вами портрет. Типичный россиянин конца 2017 года — это, прежде всего, человек сломленный бесконечной чередой предшествующих кризисов, девальваций, финансовых потерь. Он строит свою жизнь по принципу: «не жил богато, нечего и начинать». Его устраивает то малое, что он имеет, и он явно не собирается предпринимать личные усилия для того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Его гораздо больше устроило бы, если бы о нем позаботилось государство — подкинуло бы ему что-нибудь на бедность. И жизнь станет чуть лучше и лишний раз с дивана вставать не надо.

На месте властьимущих я бы сильно порадовался таким результатам соцопроса — гораздо больше, чем какому-нибудь очередному рекордно высокому рейтингу главного кандидата в президенты. Ведь отвечая на прямой вопрос социологов о любви к политикам, люди могут и слукавить — так, на всякий случай: как говорится, исторический опыт научил. А вот относительно оценки своего экономического положения они вряд ли будут неискренними.

И получившийся в результате бедный персонаж, который вполне смирился со своей бедностью — просто идеальный представитель электората, которого легче легкого убедить голосовать «как надо». Для этого даже сильно агитировать не придется — достаточно чуть-чуть проиндексировать пенсии, зарплаты и соцпособия, и он сам будет рад проголосовать за «благодетеля».

«Ему покажешь медный грош, и делай с ним что хош», — помнится, пелось в песенке из телефильма о Буратино в моем советском детстве. Тогда мне казалось, что эти строчки — о вымышленных героях из сказочной страны. Сейчас кажется — что обо всех нас, жителях современной России.

Вечерняя рассылка лучшего в «МК»: подпишитесь на наш Telegram-канал